Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 30-01-2013) 05-06-2013, n. 24517

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. – Con sentenza del 21 giugno 2012, pronunciata ex art. 444 c.p.p., il Tribunale di Verona ha applicato all’imputato la pena da questo richiesta, per il reato di cui al D.P.R. n. 309 del 1990, art. 75 bis, perchè contravveniva … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 30-01-2013) 05-06-2013, n. 24517”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 20-01-2011, n. 157

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo M.M. ha impugnato il provvedimento indicato in epigrafe, deducendone l’illegittimità per violazione di legge, con particolare riferimento alla carenza di motivazione, nonché per eccesso di potere, chiedendone l’annullamento. Si è costituita in giudizio l’amministrazione resistente, eccependo l’infondatezza del ricorso avversario e … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 20-01-2011, n. 157”

Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 30-07-2012, n. 13567

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione rilevato che, con ricorso alla Corte d’appello di Venezia, L. A. e le altre persone indicate in epigrafe proponevano domanda di equa riparazione ai sensi della L. n. 89 del 2001 per violazione dell’art. 6 della C.E.D.U. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 30-07-2012, n. 13567”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 30-01-2013) 05-06-2013, n. 24516

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. – Con ordinanza del 20 aprile 2012, la Corte d’appello di Brescia ha rigettato l’istanza presentata dall’imputato di restituzione nel termine per proporre appello avverso la sentenza di condanna emessa dalla stessa Corte d’appello il 21 settembre 2011. 2. – … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 30-01-2013) 05-06-2013, n. 24516”