T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 222

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con il ricorso in epigrafe il ricorrente, tenente colonnello alle dipendenze del Ministero della Difesa, ha impugnato il provvedimento del 10 maggio 1996 con cui, pur ritenuto idoneo, non è stato utilmente collocato in graduatoria per … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 222”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 07-08-2012, n. 14180

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il Tribunale di Bologna accoglieva le opposizioni promosse dalla XXX (già XXX S.r.l.) avverso quattro decreti ingiuntivi ottenuti dalla XXX S.r.l., aventi ad oggetto la consegna di prodotti, e li revocava. Premesso che fra le parti … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 07-08-2012, n. 14180”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-02-2013) 20-06-2013, n. 27228

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il difensore di M.E. ha presentato ricorso avverso l’ordinanza 26.6.2012 del tribunale del riesame di Napoli, con la quale era stata confermato il provvedimento di coercizione personale, nei confronti di M.E., accusato, in concorso con altre persone, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-02-2013) 20-06-2013, n. 27228”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 221 Contratti e convenzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con il ricorso in epigrafe la società ricorrente, concessionaria del servizio di posa in opera e gestione di manufatti pubblicitari sul territorio comunale in forza di regolare convenzione, ha impugnato le note del 5 marzo 2007 … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 221 Contratti e convenzioni”