T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 26-01-2011, n. 235

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con ricorso non notificato e depositato in giudizio il 27 dicembre 2010, il ricorrente ha impugnato il decreto emesso dal Prefetto della Provincia di Milano in data 12 novembre 2010 con il quale è stato disposto il rigetto della domanda di … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 26-01-2011, n. 235”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-08-2012, n. 14436

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo M.S., con citazione notificata in data 3.3.1990, evocava in giudizio avanti al Tribunale di Verona i coniugi C. R. e CO.Em. e premesso di avere acquistato da questi ultimi con scrittura privata datata 30.1.1990 l’immobile di loro proprietà sito in (OMISSIS) … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-08-2012, n. 14436”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 23-05-2013) 27-06-2013, n. 28157

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza dibattimentale del 31.5.2012 il Tribunale di Reggio Calabria rigettava l’eccezione di nullità (per omessa notifica al difensore di fiducia dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari e di tutti gli atti successivi) proposta dal difensore di B.L.D.. Assumeva il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 23-05-2013) 27-06-2013, n. 28157”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 26-01-2011, n. 234

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Riferiscono i ricorrenti di essere comproprietari di un appartamento al primo piano e di un connesso laboratorio artigianale posto al piano terra, e di avere adibito la copertura del suddetto laboratorio a terrazzo di pertinenza del cit. appartamento. In occasione della … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 26-01-2011, n. 234”