Cons. Stato Sez. IV, Sent., 27-01-2011, n. 593

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Gli appellanti, militari appartenenti, con gradi non superiore a quello di tenente colonnello, alle varie Forze Armate (Esercito, Marina, Aeronautica e Carabinieri) hanno proposto ricorso innanzi al TAR per il Lazio volto ad ottenere l’accertamento del loro … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 27-01-2011, n. 593”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-08-2012, n. 14472

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con sentenza n. 17/2010, emessa il giorno 14 gennaio 2010, il Tribunale di Livorno, all’esito della disposta c.tu. tecnico – ambientale, ha accertato l’esposizione ultradecennale all’amianto del ricorrente M.R. per il periodo luglio – settembre 1974, luglio 1975 – luglio … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-08-2012, n. 14472”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-05-2013) 06-06-2013, n. 24958

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione -1- F.W., già condannato in concorso con XXX, in primo e secondo grado -sentenze del tribunale monocratico di Avezzano in data 8.2.2006 e corte di appello di Aquila in data 3/25.3.2012- alla pena di anni uno,mesi uno … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-05-2013) 06-06-2013, n. 24958”

T.A.R. Basilicata Potenza Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 45

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con Decreto del 9.3.1994 il Ministro delle Poste e Telecomunicazioni autorizzava la società ricorrente ad esercitare la radiodiffusione televisiva privata in ambito locale, con riferimento a 29 impianti e/o canali televisivi (censiti ai sensi dell’art. 32 L. … Leggi tutto “T.A.R. Basilicata Potenza Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 45”