T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 121

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 662008 e depositato il 472008 la sig.ra R. impugnava dinanzi a questo Tribunale Amministrativo Regionale il provvedimento in epigrafe specificato, con il quale il Comune di XXX aveva respinto la domanda relativa al condono edilizio di un … Leggi tutto “T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 121”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-08-2012, n. 14468

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza del 9/12/05 il giudice de lavoro del Tribunale di Siena rigettò l’opposizione proposta dalla società "XXXS.a.s" avverso il decreto ingiuntivo notificatole da B.P. per il pagamento di insoluti derivanti dal rapporto di lavoro intercorso tra le parti, dopo aver … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-08-2012, n. 14468”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-05-2013) 05-06-2013, n. 24450

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza del 27.6.2008, il Tribunale di Cosenza dichiarò P. F. responsabile dei reati di sostituzione di persona e ricettazione unificati sotto il vincolo della continuazione e lo condannò alla pena di anni 2 mesi 2 di reclusione ed Euro 600,00 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-05-2013) 05-06-2013, n. 24450”

T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 115

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1.- Con l’atto notificato il 9 ottobre 2008, depositato il 23 ottobre 2008, il nominato in epigrafe impugna il provvedimento innanzi meglio specificato con il quale il responsabile UTC del Comune di XXX ha ordinato l’abbattimento ad horas dei manufatti abusivi … Leggi tutto “T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 115”