Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 10-09-2012, n. 15093

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata depositata in data 20-11-2008, la Corte d’Appello di Cagliari, sez. dist. di Sassari, riformando la sentenza del Tribunale di Tempio Pausania n. 81/2008, dichiarava la intercorrenza tra F.E. e xxx s.p.a. di un rapporto a tempo indeterminato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 10-09-2012, n. 15093”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 15-10-2013) 04-12-2013, n. 48563

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. R.F., a mezzo del proprio difensore, ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza della Corte di Appello di Reggio Calabria, depositata il 7/2/2012, con la quale venne rigettata la sua istanza di riparazione per l’ingiusta detenzione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 15-10-2013) 04-12-2013, n. 48563”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 31-01-2011, n. 199

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione I. Il ricorso è infondato. II. Il primo motivo di ricorso affronta la questione centrale di questo giudizio, l’esistenza o meno dell’alterazione della quota naturale del terreno. La circostanza dell’alterazione della quota naturale del terreno è decisiva … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 31-01-2011, n. 199”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 10-09-2012, n. 15092

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Per procedere alla ricostruzione delle aree soggette al sisma del Belice del 1968, il Ministero dei LL.PP. – Provveditorato Regionale alle 00.PP. della Sicilia – con decreto 11.5.1998 approvò il progetto relativo ai lavori di urbanizzazione nei comparti del Comune di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 10-09-2012, n. 15092”