T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 2553 Procedimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con legge 7.12.1999, n. 472, sono stati approvati alcuni interventi in materia di trasporto pubblico locale e, in particolare, con l’art. 9, comma 4, è stata prevista l’erogazione di contributi erariali a favore delle Regioni e degli … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 2553 Procedimento”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-06-2011, n. 13056 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza depositata il 12 ottobre 2006, la Corte di appello di Salerno ha confermato la pronuncia di primo grado, la quale aveva rigettato la domanda proposta nei confronti del Ministero dell’Istruzione da B.E.. Questi, già dipendente della Provincia di Salerno … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-06-2011, n. 13056 Ricorso”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 2552

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con nota del 19 novembre 2009 la Segreteria della Camera Arbitrale presso l’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture ha comunicato ai soggetti interessati (tra i quali l’odierno ricorrente) che il Consiglio … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 2552”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-06-2011, n. 13013 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ l ricorso. Svolgimento del processo che B.O., con ricorso del 30 luglio 2010, ha impugnato per cassazione – deducendo due motivi di censura, illustrati con memoria -, nei confronti del Ministro dell’economia e delle finanze, il decreto della Corte d’Appello di Milano depositato in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-06-2011, n. 13013 Diritti politici e civili”