Cons. Stato Sez. VI, Sent., 13-05-2011, n. 2931 Opere pubbliche

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ o dello Stato Borgo.; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con la sentenza in epigrafe, il T.A.R.Lazio respingeva (a spese compensate) il ricorso n. 827 del 2010, proposto dalla s.n.c. L. B. V. & C. avverso il provvedimento n. 25 del 14 … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 13-05-2011, n. 2931 Opere pubbliche”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 13-05-2011, n. 2925 Concorrenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. A seguito di una denuncia pervenuta nel marzo 2007, e a chiusura della indagine avviata a fine 2007, con il provvedimento n. 19462 adottato nell’adunanza del 29 gennaio 2009, l’Autorità garante della concorrenza e del mercato … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 13-05-2011, n. 2925 Concorrenza”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-09-2011, n. 18564 Intervento in causa

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’architetto C.G. ha chiesto ed ottenuto dal Presidente del Tribunale di Brindisi decreto ingiuntivo nei confronti del Comune di Brindisi per competenze professionali relative ad incarico per la realizzazione di opere di urbanizzazione primaria e secondaria del quartiere (OMISSIS). In fatto, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-09-2011, n. 18564 Intervento in causa”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-01-2011) 11-05-2011, n. 18542 Motivi di ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 12 giugno 2009 la Corte d’Appello di Roma, in ciò confermando la decisione assunta dal locale Tribunale (invece riformata in ordine ad altro reato), ha riconosciuto R. C. responsabile del delitto di bancarotta … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-01-2011) 11-05-2011, n. 18542 Motivi di ricorso”