T.A.R. Veneto Venezia Sez. I, Sent., 16-05-2011, n. 818 Commissione giudicatrice

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con provvedimento 14.6.2006 n. 1542 l’Università di Padova indiceva una selezione per la progressione verticale in categoria D, posizione economica D1 riservata al personale tecnico amministrativo in servizio inquadrato nella categoria C. Presentavano domanda i signori B.C. e G.L., entrambi in … Leggi tutto “T.A.R. Veneto Venezia Sez. I, Sent., 16-05-2011, n. 818 Commissione giudicatrice”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 18889 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo C.A., quale erede di F.G., ricorre per cassazione, sulla base di un motivo, avverso il decreto del 2 luglio 2009, con il quale la Corte di appello di Milano ha rigettato la domanda della ricorrente volta ad ottenere la condanna del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 18889 Diritti politici e civili”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 17-05-2011, n. 2986 Televisione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La R. T. S. s.p.a., editrice delle due emittenti "T. T. S. 3." e "T. TV", ha presentato, per gli anni 2007 e 2008, domande per l’attribuzione ad entrambe le emittenti televisive locali dei contributi previsti … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 17-05-2011, n. 2986 Televisione”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 18887

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo F., Ri. e C.R. quali eredi di C.N. ricorrono per cassazione avverso il decreto della corte d’ appello di Catanzaro del 15 aprile 2009 con il quale è stata accolta la domanda di condanna al pagamento dell’equo indennizzo per l’irragionevole durata … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 18887”