Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-03-2011) 26-05-2011, n. 21207

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 30 aprile 2010 la Corte d’appello di Torino ha confermato la sentenza del 5 marzo 2009 del Tribunale di Asti, che aveva dichiarato L.P.A. colpevole della contravvenzione di cui all’art. 650 c.p., commessa il (OMISSIS), per non … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-03-2011) 26-05-2011, n. 21207”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20087 Sanzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 16.11.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 14.12.2004 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di N.E., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20087 Sanzioni”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-03-2011) 26-05-2011, n. 21206 Associazione per delinquere

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 19 marzo 2009 il GUP del Tribunale di Bari, concesse a tutti gli imputati le attenuanti generiche e ritenuta la continuazione tra i reati contestati a ciascuno degli imputati, condannava: F.A. alla pena complessiva di anni 10 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-03-2011) 26-05-2011, n. 21206 Associazione per delinquere”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20086 Sanzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23.3.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 10.11.2004 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di G.E., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20086 Sanzioni”