Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso depositato il 10.4.03 la Tolentino s.r.l., in persona del legale rappresentate, proponeva opposizione avverso l’ordinanza, emessa il 10.3.2003 dalla provincia di Macerata, per violazione del D.Lgs. n. 22 del 1997, art. 12, comma 1 in relazione alla mancata annotazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-11-2011, n. 23861 Ordinanza ingiunzione di pagamento: opposizione Sanzione amministrativa”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza del 22.10.2010 il Tribunale del Riesame di Milano rigettava l’appello proposto da M.I. avverso il provvedimento del gip del locale Tribunale del 7.9.2010 che aveva respinto l’istanza del predetto M. diretta alla revoca della misura della custodia cautelare in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 20-04-2011) 28-06-2011, n. 25749 Detenzione abusiva e omessa denuncia”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso depositato il 23.4.2001 la Ortenzi Federico & C. s.n.c., in persona del legale rappresentante e O.F. in proprio, proponevano opposizione avverso l’ordinanza, emessa in data 20.3.2001, dall’Amministrazione Provinciale di Macerata, con cui era stato loro ingiunto il pagamento della … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 15-11-2011, n. 23860 Accertamento, opposizione e contestazione Ordinanza ingiunzione di pagamento: opposizione”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza del 22.10.2010 il Tribunale del Riesame di Milano rigettava l’appello proposto da M.N. avverso il provvedimento del gip del locale Tribunale del 7.9.2010 che aveva respinto l’istanza del predetto M. diretta alla revoca della misura della custodia cautelare in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 20-04-2011) 28-06-2011, n. 25748”