Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 09-06-2011) 30-06-2011, n. 25800

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di appello di Palermo, con sentenza in data 22.6.2009, confermava la sentenza del Tribunale di Agrigento, in data 5/5/2004, appellata da C.A., A.G., G. A., O.G., dichiarati colpevoli di usura, violenze e minacce aggravate, il C. anche di estorsione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 09-06-2011) 30-06-2011, n. 25800”

T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 04-07-2011, n. 192 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Costruzioni S.M. S.r.l. ha incorporato la S.M. S.r.l., la quale ha realizzato un complesso edilizio in Terni, in attuazione di un piano di recupero di un’area e di immobili compresi tra Via del Leone, Piazza dell’Olmo, Largo Piselli e Via … Leggi tutto “T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 04-07-2011, n. 192 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 16-11-2011, n. 24014 Responsabilità civile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo V.M., B.R. e V.S., propongono ricorso per cassazione, sulla base di un unico motivo, contro la sentenza della Corte di appello di Roma che ha rigettato il loro appello contro la sentenza di primo grado, che aveva rigettato la domanda risarcitoria … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 16-11-2011, n. 24014 Responsabilità civile”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 09-06-2011) 30-06-2011, n. 25799

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione IN FATTO La Corte di appello di Cagliari, con sentenza in data 11.6.2010, confermava la sentenza del Tribunale di Cagliari, in data 13/7/2004, appellata da C.M., ritenuto colpevole del reato di ricettazione di un assegno bancario di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 09-06-2011) 30-06-2011, n. 25799”