Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 09-03-2011) 04-04-2011, n. 13563

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Che con l’impugnata sentenza, in riforma di quella di primo grado, con la quale F.A. era stata condannata alla pena ritenuta di giustizia per il reato di ingiurie in danno del fratello F. C., nonchè al risarcimento dei danni in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 09-03-2011) 04-04-2011, n. 13563”

T.A.R. Abruzzo Pescara Sez. I, Sent., 29-03-2011, n. 193 Concessione per nuove costruzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il sig. G.C. è proprietario di un fabbricato destinato ad attività commerciale di due piani fuori terra sito nel Comune di Paglieta in piazza Marconi angolo via delle Torri, ricompreso nella sottozona A1 del P.R.P.E. vigente nel Comune. Con permesso di … Leggi tutto “T.A.R. Abruzzo Pescara Sez. I, Sent., 29-03-2011, n. 193 Concessione per nuove costruzioni”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-06-2011, n. 14095 Responsabilità civile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo R.N. conveniva dinanzi al Tribunale di Salerno, sezione distaccata di Eboli, la s.p.a. Assicurazioni Generali, nella qualità di impresa designata L. n. 990 del 1969, ex artt. 19 e 20 chiedendo il risarcimento dei danni che asseriva di asseriva di aver … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-06-2011, n. 14095 Responsabilità civile”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 09-03-2011) 04-04-2011, n. 13512

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con sentenza in data 17.01.2008, emessa ex art. 425 c.p.p., il Gip del Tribunale Militare di Torino dichiarava non luogo a procedere, perchè il fatto non sussiste, nei confronti di A.G. e C.L., entrambi sottufficiali della … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 09-03-2011) 04-04-2011, n. 13512”