Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 10-02-2011) 15-07-2011, n. 28056

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 31 marzo 2010, la Corte di appello di Napoli, in riferimento al reato di cui all’art. 110 c.p., art. 81 c.p., e D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73, (fatti commessi in Napoli fino al 30 giugno 2008), … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 10-02-2011) 15-07-2011, n. 28056”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 09-02-2011) 15-07-2011, n. 28066 Sentenza di non luogo a procedere

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il GUP presso il Tribunale di Larino in data 3 marzo 2010, ha emesso sentenza di non luogo a procedere perchè il fatto non costituisce reato, nei confronti N.G., imputato per il reato di cui al D.P.R. n. 309 del 1990, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 09-02-2011) 15-07-2011, n. 28066 Sentenza di non luogo a procedere”

T.A.R. Toscana Firenze Sez. I, Sent., 20-07-2011, n. 1272 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La parte ricorrente ha impugnato la deliberazione n.29 del 19.7.2008 del Consiglio Comunale di Lastra a Signa con cui è stato approvato il Regolamento Urbanistico, pubblicata sul BURT. n.37 del 10.9.2008 e gli artt. 31, 33 e … Leggi tutto “T.A.R. Toscana Firenze Sez. I, Sent., 20-07-2011, n. 1272 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 05-12-2011, n. 25955 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte d’Appello di Salerno, con decreto del 17.9.08, ha parzialmente accolto la domanda di L.C. di riconoscimento di un equo indennizzo per l’eccessiva durata del giudizio da lei promosso (unitamente a L.F., che aveva poi transatto la lite) dinanzi al … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 05-12-2011, n. 25955 Diritti politici e civili”