Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 18-02-2011) 11-04-2011, n. 14474

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione L’avv. Francesco Gianzi del foro di Roma ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma in data 8-10-2009, confermativa di quella del Tribunale di Roma del 19-12-2005, che dichiarava B.P. responsabile del reato di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 18-02-2011) 11-04-2011, n. 14474”

T.A.R. Basilicata Potenza Sez. I, Sent., 06-04-2011, n. 186 Espropriazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con Delibere n. 2 del 6.2.1998 e n. 497 del 19.10.1999 la Giunta Comunale del Comune di Pisticci, ai sensi dell’art. 1, comma 4, L. n. 1/1978 (in quanto i terreni, sui quali doveva essere costruita l’opera pubblica di cui è … Leggi tutto “T.A.R. Basilicata Potenza Sez. I, Sent., 06-04-2011, n. 186 Espropriazione”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-06-2011, n. 14385

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Letto il ricorso dell’amministrazione concernente una controversia relativa all’impugnazione di un avviso di classamento e attribuzione di rendita di una unità immobiliare dichiarata come "posto macchina scoperto"; Letto il controricorso dei contribuenti; Rilevato che il ricorso poggia … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-06-2011, n. 14385”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 18-02-2011) 11-04-2011, n. 14473

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L.A. fu tratto a giudizio avanti il Tribunale di Genova perchè accusato di furto in danno della propria (a quell’epoca) amica D.L.I., che lo denunciò per avere prelevato dal cassetto del proprio negozio una carta di credito abusivamente, di poi, utilizzata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 18-02-2011) 11-04-2011, n. 14473”