Cons. Stato Sez. V, Sent., 19-08-2011, n. 4794 Personale mobilità del

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Gli otto nominati in epigrafe, inquadrati nei ruoli della Regione Autonoma della Sardegna a far data dal 1°/10/1988 (i sigg.ri S. e S. dal 1°/1/1989) ma con il riconoscimento, ai fini giuridici ed economici, della pregressa anzianità … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 19-08-2011, n. 4794 Personale mobilità del”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 14-06-2011) 28-07-2011, n. 30026

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 4 marzo 2010, la Corte d’Appello di Venezia confermava la sentenza con la quale, il 30 aprile 2008, il Tribunale monocratico di Venezia condannava B.A., legale rappresentante della Arborea srl, per l’abbandono ed il deposito incontrollato, su area … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 14-06-2011) 28-07-2011, n. 30026”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 19-08-2011, n. 4793 Aggiudicazione dei lavori

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione – il giudizio ha ad oggetto la procedura di gara indetta dal Comune di Melfi con determinazione n. 484 del 30/11/2007 ai fini dell’affidamento dei lavori di manutenzione straordinaria di alcune strade rurali; la disciplina di gara … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 19-08-2011, n. 4793 Aggiudicazione dei lavori”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 10-06-2011) 28-07-2011, n. 30156

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Catania, con sentenza del 16 marzo 2010, su impugnazione del Pubblico Ministero ha riformato la sentenza del Tribunale di Catania, Sezione Distaccata di Belpasso del 12 giugno 2009 e ha condannato S.G. per i delitti … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 10-06-2011) 28-07-2011, n. 30156”