Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-01-2012, n. 1135 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che R.F., con ricorso del 17 febbraio 2010, ha impugnato per cassazione – deducendo numerosi motivi di censura, nei confronti del Ministro dell’economia e delle finanze, il decreto della Corte d’Appello di Napoli depositato in data 19 maggio 2009, con il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-01-2012, n. 1135 Diritti politici e civili”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-01-2012, n. 1133

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Giudice di pace di Roma, con sentenza depositata il 26 giugno 2009, ha accolto l’opposizione proposta da Omnia-med s.r.l. avverso la cartella esattoriale emessa a suo carico dalla Banca Monte dei Paschi di Siena su richiesta del Comune di Roma … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-01-2012, n. 1133”

T.A.R. Veneto Venezia Sez. II, Sent., 06-10-2011, n. 1489 Concessione per nuove costruzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo A. Il ricorrente, proprietario di un terreno a destinazione agricola in Comune di Codevigo, si avvedeva nel mese di febbraio 2000 dell’infissione di una serie di paletti atti a individuare il perimetro di un fabbricato da erigere nel terreno confinante con … Leggi tutto “T.A.R. Veneto Venezia Sez. II, Sent., 06-10-2011, n. 1489 Concessione per nuove costruzioni”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-01-2012, n. 1132

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Giudice di pace di Torino, con sentenza depositata il 24 marzo 2009, ha dichiarato inammissibile il ricorso depositato il 15 settembre 2008 con il quale C.C., nella sua qualità di legale rappresentante della M.R.B. Consulting S.r.l., aveva proposto opposizione alla … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-01-2012, n. 1132”