Risultati ricerca per: a

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ e da verbale; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso notificato in data 24 marzo 2009 e depositato il successivo 20 aprile il sig. G.T. ha chiesto l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza della V Sezione del Consiglio di Stato 19 … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 03-05-2011, n. 3828 Ricorso per l’esecuzione del giudicato”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso al Tribunale, giudice del lavoro, di Torino, regolarmente notificato, D.M.A., assunta dalla società Poste Italiane s.p.a. con contratto a tempo determinato dal 2.11.1999 a 18.1.2000 per "esigenze eccezionali conseguenti alla fase di ristrutturazione e rimodulazione degli assetti occupazionali in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 12-08-2011, n. 17265 Contratto a termine”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza del 3.6.2010, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Bari dispose la custodia cautelare in carcere di 42 persone, alcune delle quali gravemente indiziate anche del reato associativo, oltre che di ipotesi di spaccio continuato in concorso … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 07-01-2011) 03-05-2011, n. 17114 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ato nel verbale; Svolgimento del processo – Motivi della decisione con il ricorso riportato in epigrafe, l’istante, premesso di essere all’epoca dei fatti dipendente dell’Azienda resistente, in servizio presso il Servizio di Tossinfezioni Alimentari con qualifica di Assistente amministrativo, chiedeva l’accertamento del diritto all’indennizzo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 03-05-2011, n. 3827 Competenza e giurisdizione”