Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-07-2011) 03-10-2011, n. 35813 Applicazione della pena

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23 novembre 2009, il Gup del Tribunale di L’Aquila, su accordo delle parti, ex art. 444 c.p.p., ha applicato a M. B., imputato ex art. 589 c.p. e art. 186 C.d.S., la pena di mesi otto di reclusione, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-07-2011) 03-10-2011, n. 35813 Applicazione della pena”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 24-02-2012, n. 2841

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Gli atti del giudizio di legittimità. Il 11.3.2010 è stato notificato a P.F. un ricorso del Consorzio di Bonifica Val D’Era per la cassazione della sentenza descritta in epigrafe (depositata il 2.2.2009), che ha rigettato l’appello del Consorzio contro la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 24-02-2012, n. 2841”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 05-07-2011) 03-10-2011, n. 35759 Chiamata di correo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con a ordinanza in epigrafe, il Tribunale di Napoli rigettava la richiesta di riesame proposta da S.R. avverso l’ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del medesimo Tribunale che aveva applicato al predetto la misura cautelare della custodia in carcere … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 05-07-2011) 03-10-2011, n. 35759 Chiamata di correo”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 24-02-2012, n. 2840

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Gli atti del giudizio di legittimità. Il 11.3.2010 è stato notificato a M.L. un ricorso del Consorzio di Bonifica Val D’Era per la cassazione della sentenza descritta in epigrafe (depositata il 2.3.2009), che ha rigettato l’appello del Consorzio contro la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 24-02-2012, n. 2840”