T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 10-05-2011, n. 2601 Rapporto di pubblico impiego

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione In via pregiudiziale il Collegio rileva la decadenza dal ricorso ex art. 45, comma 17°, del decreto legislativo n. 80 del 98, che impone di far valere entro il termine del 15 settembre 200 tutte le pretese … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 10-05-2011, n. 2601 Rapporto di pubblico impiego”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 31-08-2011, n. 17892

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ nendosi al rinvio successivamente chiede l’inammissibilità del ricorso. Svolgimento del processo Con atto del 1987, G.A.B. conveniva di fronte al tribunale di Arezzo la propria moglie separata F.F. V.O., assumendo che la Fiorentina spa aveva alienato alla donna un castello, specificando peraltro che il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 31-08-2011, n. 17892”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 25-01-2011) 06-05-2011, n. 17819

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 26/3/09 la Corte di Appello di Lecce – Sez.di Taranto confermava nei confronti di B.G. la sentenza emessa dal Giudice monocratico del Tribunale di Taranto in data 8-4- 2005, con la quale l’imputato era stato riconosciuto colpevole … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 25-01-2011) 06-05-2011, n. 17819”

T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 10-05-2011, n. 2594 Motivazione dell’atto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Premette L.A. di avere presentato in data 9.1.2010 domanda per l’attribuzione dei turni vacanti di psicoterapia presso l’A.S.L. NA 1 Centro – Dipartimento di Salute Mentale (10 turni di 24 ore, per un totale di 240 ore), come da "Avviso di … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 10-05-2011, n. 2594 Motivazione dell’atto”