Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 17-10-2011, n. 37490 Violenza sessuale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione In parziale riforma della decisione del Tribunale, la Corte di Appello di Venezia, con sentenza 11 ottobre 2010, ha ritenuto R. G. e P.M.L. responsabili del reato di minacce e violenza sessuale continuata ai danni di D., … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 17-10-2011, n. 37490 Violenza sessuale”

T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 16-11-2011, n. 1842

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il ricorso in epigrafe, notificato il 4 – 7 gennaio 2010 e depositato il 26 gennaio 2010, G.G. impugnava l’ordinanza di demolizione sopra specificata, assumendo che in detto provvedimento (relativo alla copertura ed alla chiusura abusiva di parte di un … Leggi tutto “T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 16-11-2011, n. 1842”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5074

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La S.p.A. Marnavi conveniva in giudizio il Ministero delle Finanze, del quale chiedeva la condanna al pagamento in suo favore della somma di L. 792.305.810, a titolo d’indennità per la custodia di natanti sequestrati per fatti … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5074”

T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 16-11-2011, n. 1836

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La ricorrente impugnava la sua esclusione dalla graduatoria definitiva, indicata in epigrafe nonché il rigetto del suo ricorso in opposizione, proposto avverso la graduatoria provvisoria, che già l’aveva esclusa per l’identica ragione, facendo presente di essere in possesso di tutti i … Leggi tutto “T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 16-11-2011, n. 1836”