Cons. Stato Sez. V, Sent., 21-11-2011, n. 6124

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. I ricorrenti di primo grado, operatori del Centro polifunzionale "L. P. F. – Botteghe in Franciacorta" ed esercenti e proprietari dei locali del Centro "L. T.", complessi polifunzionali e commerciali ubicati rispettivamente ubicati nel territorio dei … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 21-11-2011, n. 6124”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 05-04-2012, n. 5511 Opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Z.L. proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo emesso dal Presidente del Tribunale di Benevento in data 23-7-1987, con il quale gli veniva intimato il pagamento della somma di L. 141.134.714, oltre interessi, in favore della s.p.a. Fratelli Feltrinelli, per pretese forniture. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 05-04-2012, n. 5511 Opposizione”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 21-11-2011, n. 881 Concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – L’Ing. Attilio Grassi s.r.l., d’ora in poi "Grassi", impugna la sentenza, di estremi specificati in epigrafe, con la quale il T.A.R. per la Sicilia, sezione staccata di Catania, ha respinto il ricorso, promosso in prime … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 21-11-2011, n. 881 Concorso”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 05-04-2012, n. 5510 Vendita di cosa futura

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 10-9-1992 le società Alfa, Beta e Gamma e la Società Generali Costruzioni convenivano in giudizio F.A. e T.M.C., per ottenere il rilascio di un appartamento, di proprietà della Società Generali Costruzioni, sito in (OMISSIS), detenuto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 05-04-2012, n. 5510 Vendita di cosa futura”