Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 27-05-2011, n. 21415

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 21 gennaio 2010, la Corte di appello di L’Aquila ha confermato la sentenza emessa il 31 ottobre 2006 dal Tribunale di Lanciano, con la quale L.B. era stato condannato alla pena di anni tre … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 27-05-2011, n. 21415”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 27-05-2011, n. 443 Demolizione di costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con il provvedimento impugnato il comune di Aprilia ha ingiunto al ricorrente la sospensione dei lavori e la demolizione di un capannone di m. 20 * 13 con altezza variabile tra 4 m. e 5,10 m. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 27-05-2011, n. 443 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-09-2011, n. 19992 Amministrazione pubblica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione notificata in data 18.1.1993 C.G., F.L. e Cuoccio Costruzioni S.r.l., premesso di essere proprietari di un immobile in (OMISSIS), esponevano che, a seguito di richiesta fatta dal locale Commissariato di PS, avevano dichiarato la loro disponibilità a concedere in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-09-2011, n. 19992 Amministrazione pubblica”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 27-05-2011, n. 21414

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 25 settembre 2010, la Corte di appello di Cagliari ha confermato la sentenza emessa il 15 luglio 2005 dal Tribunale della medesima città, con la quale M.C. è stato condannato alla pena di anni … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 27-05-2011, n. 21414”