Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 08-06-2011) 15-06-2011, n. 24045

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. M.F., al quale è stata applicata una pena per il reato di cui all’art. 334 c.p., comma 2, per aver sottratto un ciclomotore sottoposto a fermo amministrativo, ricorre contro la sentenza indicata in epigrafe lamentando la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 08-06-2011) 15-06-2011, n. 24045”

T.A.R. Campania Napoli Sez. I, Sent., 17-06-2011, n. 3244 Atti amministrativi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il comune di Napoli ha partecipato, con il progetto "Empowerment", alla selezione dei progetti per l’impiego di giovani nel servizio civile, bandito dall’Ufficio Nazionale per il Servizio Civile (alla dipendenze della Presidenza del Consiglio dei Ministri) per un totale di 1069 … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. I, Sent., 17-06-2011, n. 3244 Atti amministrativi”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-10-2011, n. 22039 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I.P. ha proposto ricorso per cassazione, sulla base di tre motivi e memoria, nei confronti del Ministero della Giustizia avverso il decreto in data 20 febbraio 2009, con il quale la Corte di appello di Reggio Calabria ha rigettato il ricorso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-10-2011, n. 22039 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 31-05-2011) 15-06-2011, n. 24087

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ l cons. Tito Garribba. Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. F.E. e F.G. hanno proposto ricorso straordinario a norma dell’art. 625 bis cod. proc. pen. contro la sentenza con cui questa Corte, Seconda Sezione Penale, in data 17 marzo 2010 (in calce … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 31-05-2011) 15-06-2011, n. 24087”