Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 26-07-2012, n. 13243

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con ricorso al Tribunale, giudice del lavoro, di Massa, I. A., assunta dalla società P.I. s.p.a. con contratto a tempo determinato dal 9/6/1999 al 30/9/1999, per "esigenze eccezionali conseguenti alla fase di ristrutturazione e di rimodulazione degli assetti occupazionali in corso, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 26-07-2012, n. 13243”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 24-05-2013, n. 22433

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con la sentenza in epigrafe la corte d’appello di Cagliari, sezione distaccata di Sassari, confermò la sentenza emessa l’11.1.2011 dal tribunale di Sassari, che aveva dichiarato B.G.C. colpevole del reato di violenza sessuale in danno di M.A. L., di anni (OMISSIS), … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 24-05-2013, n. 22433”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 24-05-2013, n. 22432

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con la sentenza in epigrafe la corte d’appello di Torino concesse l’attenuante di cui all’art. 62 c.p., n. 6, che insieme alle attenuanti generiche dichiarò prevalenti sulla aggravante, rideterminò la pena in anni 4 di reclusione, ridusse la pena accessoria e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 24-05-2013, n. 22432”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 19-01-2011, n. 365

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con la sentenza in epigrafe, il T.A.R. per il Veneto respingeva la domanda risarcitoria proposta da F.G. nei confronti della P.I. s.p.a. – in riassunzione da una pronuncia di difetto di giurisdizione del giudice del lavoro di Venezia, il quale … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 19-01-2011, n. 365”