T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 95

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con decreto prot. n. 1127/2009, del 12 ottobre 2009, il Questore della Provincia di Torino ha rigettato l’istanza, presentata dalla sig.ra H.L.P.A., di cittadinanza peruviana, volta ad ottenere il rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, ai sensi dell’art. … Leggi tutto “T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 95”

T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 92

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente si duole della mancata ammissione alla prova orale dell’esame di abilitazione all’esercizio della professione di avvocato – sessione 2008, sostenuto presso la Corte d’Appello di Torino. Censura, in particolare, la valutazione espressa nei suoi confronti … Leggi tutto “T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 92”

T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 86

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con il ricorso in oggetto, parte ricorrente espone che la S. S.p.A. è società che, in data 23 dicembre 2002, si è fusa con la A.T.M. S.p.A. per dare vita al G.T.T. (G.T.T.) S.p.A.; e sia la S. S.p.A. che la … Leggi tutto “T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 86”

T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 80

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Il sig. G.M. è un imprenditore agricolo, titolare di impresa individuale per la coltivazione agricola associata all’allevamento di animali. In data 16 novembre 2006 egli ha presentato domanda per ottenere finanziamenti nel quadro delle agevolazioni pubbliche destinate alle iniziative imprenditoriali … Leggi tutto “T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 22-01-2011, n. 80”