Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-01-2013) 25-09-2013, n. 39864

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 13 gennaio 2012, la Corte d’appello di Catanzaro, in funzione di giudice dell’esecuzione, ha rigettato l’opposizione proposta da T.G., in qualità di terzo interessato, avverso l’ordinanza, da essa emessa de plano il 17 giugno 2011 e reiettiva … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-01-2013) 25-09-2013, n. 39864”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-01-2011, n. 499

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con bando pubblicato sulla G.U. n.77 del 3/7/2009 il Ministero della Difesa – Direzione Generale degli Armamenti Terrestri (DGAT) indiceva una gara a procedura ristretta in ambito U.E. n.092/09/0055 (1234567) per la fornitura, suddivisa in 7 lotti, di container mobili speciali, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-01-2011, n. 499”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-09-2013, n. 38720

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 6 marzo 2012 la Corte d’appello di Genova, in funzione di giudice dell’esecuzione, ha rigettato l’opposizione proposta da B.G. avverso l’ordinanza del 23 novembre 2010 della stessa Corte, che aveva applicato l’indulto, dopo aver proceduto allo scioglimento … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-09-2013, n. 38720”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-01-2011, n. 498

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Il Tenente Colonnello M. – Ufficiale medico dell’Esercito Italiano – a seguito del giudizio di avanzamento al grado superiore per l’anno 2004, è stato giudicato idoneo con il punteggio di merito finale di punti 27,45/30, inserito nella graduatoria al 94° posto, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-01-2011, n. 498”