Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-10-2011, n. 22598 Passività

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Decidendo in sede di rinvio dalla corte di cassazione (che aveva accolto il ricorso dei contribuenti rimettendo al giudice di merito di considerare "deducibili, alle condizioni e nei limiti del D.P.R. n. 637 del 1972" le passività da mutuo ipotecario dedotte … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-10-2011, n. 22598 Passività”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-05-2011) 21-06-2011, n. 24915

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo S.D. ricorre personalmente avverso la sentenza in data 14-6-2010 con la quale il Giudice di Pace di Udine lo ha dichiarato responsabile dei reati di minaccia, percosse e lesioni in danno di L.R. e condannato alla pena di legge. Il ricorrente … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-05-2011) 21-06-2011, n. 24915”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 22-06-2011, n. 913 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con bando pubblicato sulla GUUE dell’11 maggio 2010 l’Università degli Studi di Brescia ha indetto una procedura aperta per l’affidamento del servizio triennale (1 gennaio 2011 – 31 dicembre 2013) di portierato, vigilanza, custodia e piccole … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 22-06-2011, n. 913 Contratti”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-10-2011, n. 22597 Imposta incremento valore immobili – INVIM

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Papacamana s.a.s. di Giuseppe e Leonardo Camana ha impugnato l’avviso di liquidazione dell’Invim decennale col quale era stato rettificato in aumento il valore finale di un immobile sito in comune di (OMISSIS). Il ricorso è stato accolto in entrambi i … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-10-2011, n. 22597 Imposta incremento valore immobili – INVIM”