Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 05-05-2011) 21-06-2011, n. 24908

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il PG. Presso la Corte d’Appello di Napoli ricorre avverso la sentenza del giudice di pace di Avellino, con la quale è stato dichiarato n.d.p. nei confronti di C.A. in ordine ai reati di ingiuria e lesioni, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 05-05-2011) 21-06-2011, n. 24908”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 22-06-2011, n. 1611

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il provvedimento impugnato il ricorrente è stato dichiarato decaduto dall’assegnazione dell’alloggio di edilizia economica e popolare in epigrafe indicato, poiché nel corso di alcuni sopralluoghi effettuati presso l’appartamento (in data 26.1.2000 e 19.2.2001), sono state trovate persone differenti dall’assegnatario, per … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 22-06-2011, n. 1611”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-11-2011, n. 22841 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Con il decreto impugnato la Corte di appello – adita dalle parti ricorrenti il 23.12.2008 allo scopo di ottenere l’equa riparazione ex lege n. 89 del 2001 in riferimento al giudizio pendente innanzi al TAR Campania … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-11-2011, n. 22841 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 05-05-2011) 21-06-2011, n. 24826

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione In parziale riforma della decisione del Tribunale, la Corte di Appello di Bologna, con sentenza 15 giugno 2010 ha ritenuto S. S. responsabile dei reati previsti dalla L. n. 75 del 1958, art. 3, nn. 2 e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 05-05-2011) 21-06-2011, n. 24826”