Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14615

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza non definitiva 19 gennaio 2009 la Corte d’appello di Firenze, in parziale accoglimento del gravame proposto dal concordato preventivo della Impianti Elettrici xxx s.n.c. in persona del liquidatore signor B.C., e dai sigg. Sa. e Br.Gi., quali eredi di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14615”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14614

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo M.G. conveniva in giudizio la Cooperativa xxx s.r.l., esponendo: che il 9/3/1993, era stata comunicata all’esponente la deliberazione del Consiglio di Amministrazione della Cooperativa del 1/3/1993 di esclusione dalla Cooperativa, motivato sull’assunto della decadenza dell’autorizzazione comunale alla conduzione di taxi acqueo; … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14614”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 27-05-2013) 27-09-2013, n. 40281

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Il Gup presso il Tribunale per i minorenni di Salerno, il 22.3.2010, all’esito del giudizio abbreviato, condannava, con la diminuente della minore età ritenuta equivalente alle circostanze aggravanti contestate di cui all’art. 61 c.p., nn. 2) e 10) e la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 27-05-2013) 27-09-2013, n. 40281”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14613

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Dal rapporto contrattuale intercorso tra s.p.a. xxx e la ditta Contorno, avente ad oggetto la fornitura di merce, scaturivano: un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo proposto dalla ditta Contorno; un’opposizione a precetto intimato dalla xxx e un giudizio di cognizione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14613”