Cons. Stato Sez. VI, Sent., 21-07-2011, n. 4417 Bellezze naturali e tutela paesaggistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso al Tribunale amministrativo dell’Umbria, rubricato al n. 305/2004, il sig. A. A. impugnava: – la determinazione dirigenziale della Regione Umbria n. 2647 in data 2 aprile 2004, notificata in data 20 aprile 2004, con … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 21-07-2011, n. 4417 Bellezze naturali e tutela paesaggistica”

Cass. civ. Sez. VI, Sent., 06-12-2011, n. 26269 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con decreto del 15 dicembre 2009, la Corte d’Appello di Napoli ha dichiarato improponibile la domanda di equa riparazione proposta da D.C. nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze per la violazione del termine di ragionevole durata del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI, Sent., 06-12-2011, n. 26269 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 22-06-2011) 18-07-2011, n. 28430

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Giudice di pace di Crotone, con sentenza emessa in data 15 aprile 2010, ha dichiarato non doversi procedere contro F.M. G. in ordine al reato di cui all’art. 582 cod. pen. in danno di B.A. perchè … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 22-06-2011) 18-07-2011, n. 28430”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 21-07-2011, n. 4416 carriera

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso al Tribunale amministrativo per il Molise, rubricato al n. 302/04 il sig. A. D. S., sovrintendente della Polizia di Stato, impugnava la nota in data 16 marzo 2004, n. 333D/27373, con la quale il … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 21-07-2011, n. 4416 carriera”