Risultati ricerca per: a

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Può prescindersi dall’esame del presente ricorso, poiché con nota del 4.10.2011 la ricorrente ha segnalato che, a seguito della sopravvenienza della sentenza n. 5241/2011 della IV Sezione del Consiglio di Stato, che ha confermato la sentenza n. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 06-10-2011, n. 2393 Procedimento”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso al Giudice di Pace di Frigento D.I.F.M. C. chiedeva l’annullamento di una cartella esattoriale emessa nei suoi confronti dalla G.E.I. s.p.a. notificatale il 21-2-2005. A sostegno dell’opposizione la D.I. deduceva in particolare che avverso l’ordinanza ingiunzione emessa dalla Prefettura … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 25-01-2012, n. 1039 Ordinanza ingiunzione di pagamento: opposizione”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il Tribunale di Massa, con sentenza 2/11/2005, adottava – tra l’altro – le seguenti statuizioni: – dichiarava B.R. colpevole del reato di partecipazione ad un’associazione per delinquere finalizzata all’immigrazione clandestina, allo sfruttamento e agevolazione della prostituzione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 02-03-2011) 16-09-2011, n. 34243 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato: che sia la ricorrente che il Comune resistente hanno confermato l’intervenuta adozione del provvedimento satisfattivo delle ragioni della ricorrente per cui deve darsi atto della cessazione della materia del contendere; Rilevato: che le spese della presente … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 06-10-2011, n. 2392Procedimento”