Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-07-2011) 26-09-2011, n. 34847 Prova penale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Tribunale del riesame di Potenza, con ordinanza del 29 dicembre 2010, ha confermato l’ordinanza del 10 dicembre 2010 del GIP del medesimo Tribunale con la quale veniva disposta la misura della custodia cautelare in carcere nei confronti di C.E. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-07-2011) 26-09-2011, n. 34847 Prova penale”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 14-10-2011, n. 5540 Esclusioni dal concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il sig. Q. M., avendo prestato servizio quale volontario in ferma breve, partecipava al concorso per il reclutamento di n.1552 posti di Carabiniere in ferma effettiva quadriennale riservato ai volontari delle FF.AA. di cui al relativo bando … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 14-10-2011, n. 5540 Esclusioni dal concorso”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-02-2012, n. 1614 Pignoramento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con istanza di estinzione depositata il 21 aprile 2004, P. M. ed altri nove in qualità di promittenti acquirenti e immessi nel possesso sin dal 1998 degli immobile acquistati dalla società venditrice Borgo San Donato s.r.. e successivamente pignorati dalla … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 03-02-2012, n. 1614 Pignoramento”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-07-2011) 26-09-2011, n. 34846

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Tribunale del riesame di Firenze, con ordinanza del 21 gennaio 2011, ha respinto la richiesta di scarcerazione per decorrenza dei termini cautelari proposta da M.A., indagato per rapine, aggravate anche dalla L. n. 203 del 1991, art. 7 e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-07-2011) 26-09-2011, n. 34846”