Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-06-2011) 26-09-2011, n. 34795

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Torino, con sentenza del 14 ottobre 2010, ha, da un lato, dichiarato inammissibili gli appelli proposti da R.B. e S.F. nei confronti della sentenza del Tribunale di Ivrea del 10 luglio 2007 e, d’altra parte, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-06-2011) 26-09-2011, n. 34795”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 17-10-2011, n. 7988 Ricorso per l’esecuzione del giudicato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Premesso che, con sentenza n. 20214 del 4 ottobre 2006, il Tribunale ordinario di Roma – sez. II civile ha condannato il Comune di Terracina al pagamento in favore della ricorrente delle spese di giudizio, liquidate in … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 17-10-2011, n. 7988 Ricorso per l’esecuzione del giudicato”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 07-02-2012, n. 1703 Orario di lavoro

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. ILVA spa chiede l’annullamento della sentenza non definitiva della Corte d’appello di Genova, che, in parziale riforma della decisione di primo grado, l’ha condannata a corrispondere ai lavoratori che la convennero in giudizio il compenso dovuto, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 07-02-2012, n. 1703 Orario di lavoro”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-06-2011) 26-09-2011, n. 34794

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Trieste, con sentenza del 21 aprile 2010 ha confermato la sentenza del Tribunale di Udine del 28 novembre 2006 con la quale B.M. era stato condannato per i delitti di tentato e di furto continuato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-06-2011) 26-09-2011, n. 34794”