Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-02-2012, n. 1784 Disconoscimento di paternità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il signor S.S. ha chiesto al Tribunale di Vicenza di accertare che egli non è il padre legittimo del minore S. M.. Il minore si è costituito in giudizio per mezzo del curatore speciale con comparsa in data 28 novembre … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-02-2012, n. 1784 Disconoscimento di paternità”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-06-2011) 27-09-2011, n. 34863

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo B.G.: Impugna per cassazione la sentenza della Corte di appello di Catania in data 10.12.2009 di conferma della decisione emessa li 05.12.2006 dal Tribunale della stesa città, con la quale, ritenuta l’attenuante di cui all’art. 648 c.p., comma 2, era stato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-06-2011) 27-09-2011, n. 34863”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 18-10-2011, n. 5552 Aggiudicazione dei lavori

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Preso atto che: a) l’oggetto del presente giudizio è costituito: I) dal provvedimento comunale di aggiudicazione, in favore della ditta C., della gara di appalto per la realizzazione delle opere di urbanizzazione dell’area P.I.P. II) del provvedimento … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 18-10-2011, n. 5552 Aggiudicazione dei lavori”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-02-2012, n. 1783 Alloggio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Riformando parzialmente la sentenza definitiva, pronunciata in primo grado dal Tribunale di Bari nel giudizio di cessazione degli effetti civili del matrimonio dei coniugi B.D. e F. G., la Corte d’appello di Bari, con sentenza 24 giugno 2010, ha revocato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-02-2012, n. 1783 Alloggio”