Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-02-2012, n. 1906 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che M.G., gli altri tre ricorrenti indicati in epigrafe, nonchè N.T., F., E. e Ti. – quali eredi di N.V., deceduto in data (OMISSIS), con ricorso del 5 luglio 2010, hanno impugnato per cassazione – deducendo due motivi di censura -, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-02-2012, n. 1906 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 28-09-2011, n. 35162 Violenza sessuale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Tratto a giudizio per rispondere del reato di maltrattamenti e lesioni (capo 3) commesso fino al (OMISSIS), di plurimi episodi di violenza sessuale in danno della moglie commessi nel mese di (OMISSIS) e in data (OMISSIS), nonchè per il reato di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 28-09-2011, n. 35162 Violenza sessuale”

T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 18-10-2011, n. 331

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società ricorrente ha impugnato l’aggiudicazione, in favore del R.T.I. P. S.r.l. e V. S.r.l., della procedura aperta indetta dal Comune di Terni per l’affidamento dei lavori di "realizzazione della bretella di collegamento tra via Urbinati e la strada di S.M. … Leggi tutto “T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 18-10-2011, n. 331”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 09-02-2012, n. 1905

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo p. 1. B.G. e D.M.G., in proprio e nella qualità di legali rappresentanti dello "Studio legale L. Bruno Molinaro, Gianpaolo Buono, Giancarlo Di Meglio – Professionisti Associati" di (OMISSIS), hanno proposto ricorso per cassazione contro la Presidenza del Consiglio dei ministri … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 09-02-2012, n. 1905”