Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-06-2011) 29-09-2011, n. 35370

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il GIP presso il Tribunale di Reggio Calabria, con ordinanza del 09.10.2010, applicava la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di: L.G.L. perchè indagato, in concorso con L.G.A., per il reato di cui all’art. 416 bis c.p., commi 1, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-06-2011) 29-09-2011, n. 35370”

T.A.R. Friuli-Venezia Giulia Trieste Sez. I, Sent., 24-10-2011, n. 466

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente, dall’8 luglio 1986 nella Polizia di Stato, presta servizio presso la Questura di Trieste in qualità di Assistente Capo. Espone che il 22 marzo 2007 è stato sottoposto ad un intervento chirurgico di riparazione di … Leggi tutto “T.A.R. Friuli-Venezia Giulia Trieste Sez. I, Sent., 24-10-2011, n. 466”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 17-02-2012, n. 2378 Rimborso dell’imposta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il contribuente, ha impugnato in sede giurisdizionale il silenzio rifiuto opposto dall’Agenzia Entrate alla domanda presentata al fine di ottenere il rimborso delle ritenute operate nell’anno 2000, sulle somme erogate dall’ENEL a titolo di previdenza integrativa in forma di capitale, in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 17-02-2012, n. 2378 Rimborso dell’imposta”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-06-2011) 29-09-2011, n. 35369

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nell’ambito del procedimento penale a carico di: A.E.R., indagato di concorso con A. A. e L.G.L. nel delitto di cui all’art. 110 c.p., L. n. 356 del 1992, art. 12 quinquies perchè, al fine di eludere le disposizioni di legge in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-06-2011) 29-09-2011, n. 35369”