Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-03-2012, n. 4310 Ammissione al passivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Massa dichiarava il 16/5/2008 il fallimento della società Mirko Monconi Marmi s.r.l., ed il 26/10/2009 il Giudice delegato dichiarava esecutivo lo stato passivo; il 1/6/2010, D.R. depositava ricorso per insinuazione tardiva del credito di cui è causa; il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-03-2012, n. 4310 Ammissione al passivo”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 07-06-2011) 11-10-2011, n. 36631

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Procuratore Generale presso la Corte d’Appello di Venezia propone ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Belluno, del 16 novembre 2009, che, nell’applicare a F.C., imputato ex art. 186 C.d.S., comma 1 e 2, la pena concordata tra le parti, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 07-06-2011) 11-10-2011, n. 36631”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 11-11-2011, n. 812 Elezioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) – I signori Gi.Pe., Or.Ma., Fa.Co., Nu.Sc., Sa.Ve., Gi.An.Om.Ve. e Gi.Ma. adivano il T.A.R. della Sicilia, sede di Palermo, chiedendo l’annullamento del verbale delle operazioni elettorali dell’Ufficio centrale elettorale per il turno di ballottaggio, chiuso in … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 11-11-2011, n. 812 Elezioni”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-03-2012, n. 4309

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza n. 25475/08 il Tribunale di Roma respingeva la domanda proposta dai coniugi A.G. e Ca.Ma., nonchè dal figlio A.S., volta ad ottenere la condanna di C.F.M. al rilascio dei locali siti in (OMISSIS), asseritamente cedutile in comodato decennale con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-03-2012, n. 4309”