T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 23-11-2011, n. 9198

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 3 agosto 2010 e depositato il successivo 18 agosto, il ricorrente, impugna gli atti specificati in epigrafe e ne chiede l’annullamento. Riferisce che il Laboratorio di Analisi cliniche dallo stesso condotto è in regime di accreditamento con … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 23-11-2011, n. 9198”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 13-04-2012, n. 5876

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Roma pronunciava la separazione personale di G. E. e C.T.M. dichiarando il diritto della G. a percepire un assegno mensile di mantenimento di 500 Euro mensili da rivalutarsi annualmente. Successivamente il C. adiva il Tribunale di Roma per … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 13-04-2012, n. 5876”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 30-09-2011) 25-10-2011, n. 38521

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Ritenuto che V.C. ha proposto ricorso per cassazione per mezzo del proprio difensore, avverso la sentenza della Corte di Appello di Roma del 25.3.2011, che confermò la sentenza di condanna .pronunciata nei suoi confronti dal Tribunale di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 30-09-2011) 25-10-2011, n. 38521”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 23-11-2011, n. 9197

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 16 settembre 2010 e depositato il successivo 23 settembre, l’Associazione ricorrente impugna l’atto specificato in epigrafe e ne chiede l’annullamento. Riferisce di essere un’Associazione accreditata all’esercizio dell’attività riabilitativa ex art. 26 della legge n. 833 del 1978. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 23-11-2011, n. 9197”