T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 25-11-2011, n. 9269

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato: – che col ricorso introduttivo dell’odierno giudizio è stato impugnato il provvedimento, risalente al 17.2.2009, di trasferimento dell’esponente, per motivi di opportunità ed incompatibilità ambientale, dalla sede di Napoli a quella di Roma; – che all’udienza … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 25-11-2011, n. 9269”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 17-04-2012, n. 6000 Retribuzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza n. 6850 del 2005 il Tribunale di Roma, accertata l’esistenza di rapporto di lavoro subordinato tra B.G. e R.D. in relazione ad attività – svolta dal lavoratore – di guardiano notturno e di posteggiatore nell’autorimessa sita in (OMISSIS), … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 17-04-2012, n. 6000 Retribuzione”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 25-10-2011, n. 38490

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza in data 2.9.2010, il Tribunale di Reggio Calabria, costituito ai sensi dell’art. 309 cod. proc. pen., confermava il provvedimento emesso dal Giudice per le indagini preliminari dello stesso tribunale, in data 4.8.2010, con il quale veniva applicata la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 25-10-2011, n. 38490”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 25-11-2011, n. 9246

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che parte ricorrente ha partecipato al concorso per il reclutamento di 1600 allievi agenti della Polizia di Stato (riservato ai Volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale ed il cui bando è … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 25-11-2011, n. 9246”