Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 11-10-2011) 26-10-2011, n. 38809

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di appello di Perugia ha confermato la sentenza emessa dal gup della medesima città con la quale, a seguito di giudizio celebrato col rito abbreviato, W.M. è stato condannato alla pena di tre anni di reclusione e Euro … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 11-10-2011) 26-10-2011, n. 38809”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 25-11-2011, n. 9249

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Visto il comma 1 dell’art. 60 c.p.a. il quale dispone che "in sede di decisione della domanda cautelare, purché siano trascorsi almeno venti giorni dall’ultima notificazione del ricorso, il collegio, accertata la completezza del contraddittorio e dell’istruttoria, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 25-11-2011, n. 9249”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-04-2012, n. 6069 Responsabilità civile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione notificata in data 1.6.1992 S.S. conveniva in giudizio Giorgio Pietro e la S.p.a. Savoia di Assicurazioni e riassicurazioni per ottenerne la condanna in solido al risarcimento dei danni subiti a seguito di un incidente stradale verificatosi il (OMISSIS) nel … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-04-2012, n. 6069 Responsabilità civile”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 11-10-2011) 26-10-2011, n. 38808

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Tribunale di Milano, all’esito di procedimento celebrato con rito abbreviato, ha ritenuto S.D. responsabile del reato di cui all’art. 73, aggravato dall’art. 80, comma 1, lett. a, D.P.R. n. 309 del 1990, per aver ceduto in due occasioni hashish … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 11-10-2011) 26-10-2011, n. 38808”