Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 10-10-2011) 28-10-2011, n. 39230

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Sull’appello proposto, tra gli altri, da L.G.R. A. ed E.C.O.F. avverso la sentenza del GUP presso il Tribunale di Roma in data 10-12-2009 che, all’esito di giudizio abbreviato, li aveva dichiarati colpevoli del reato di concorso in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 10-10-2011) 28-10-2011, n. 39230”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 01-12-2011, n. 9438

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il proposto gravame l’odierno ricorrente, il quale aveva partecipato al concorso pubblico, per esami, per il conferimento di n.4 posti di dirigente ascrivibile a professionalità tecnica nell’organico della resistente amministrazione, ha impugnato il provvedimento, in epigrafe indicato, con cui è … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III, Sent., 01-12-2011, n. 9438”

Cass. civ. VI – 1, Sent., 03-05-2012, n. 6705 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.V. e G.F. hanno proposto, ai sensi della L. n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione del danno patrimoniale e non patrimoniale sofferto a causa della non ragionevole durata del giudizio di equa riparazione per violazione del termine ragionevole ex … Leggi tutto “Cass. civ. VI – 1, Sent., 03-05-2012, n. 6705 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-10-2011) 28-10-2011, n. 39220

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto del 4.6.2010, il G.I.P. del Tribunale di Bari archiviò il procedimento n. 18365/04 R.G.N.R. Mod. 21, a carico di M. G., Mo.An., T.G. e Z. P.. Ricorre per cassazione il difensore della persona offesa P.J. P. deducendo la nullità … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-10-2011) 28-10-2011, n. 39220”