T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-12-2011, n. 1035

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che con atto notificato il 19 gennaio 2011 – depositato il successivo 20 -, il ricorrente impugna il provvedimento con il quale è stata respinta l’istanza di regolarizzazione presentata ai sensi della legge 102/2009 in quanto … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-12-2011, n. 1035”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-05-2012, n. 7480

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’odierno ricorrente, operaio agricolo a tempo determinato, chiede la cassazione della sentenza con la quale la Corte d’appello di Bari ha respinto la sua domanda di ricalcolo della indennità di disoccupazione in relazione alle giornate di lavoro dell’anno 2002, erroneamente liquidata … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-05-2012, n. 7480”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 12-07-2011) 08-11-2011, n. 40363

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con ordinanza in data 23 novembre 2010 la Corte di Appello di Genova in funzione di giudice dell’esecuzione, decidendo su richiesta del Procuratore Generale dichiarava condonati per indulto, nei confronti di B.G., anni uno e mesi due di reclusione ed … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 12-07-2011) 08-11-2011, n. 40363”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-12-2011, n. 1034

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che con sentenza n. 388 del 29 aprile 2011 la Sezione ha accolto il ricorso per l’esecuzione del giudicato formatosi sui decreti ingiuntivi in epigrafe citati disponendo tra l’altro che "Il comune di Sonnino provvederà quindi, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-12-2011, n. 1034”