Cass. civ. Sez. II, Sent., 25-05-2012, n. 8355 Decreto ingiuntivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto ingiuntivo del 18 dicembre 1996 il Pretore di Milano intimava alla signora D.M.G.A. di pagare, in favore di P.E., quale titolare dell’impresa individuale CTM, la somma di L. 23.625.667, a titolo di corrispettivo della fornitura di materiale e dell’esecuzione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 25-05-2012, n. 8355 Decreto ingiuntivo”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 16-11-2011, n. 42059 Bellezze naturali e tutela paesaggistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto 23.9.2010 il GIP del tribunale di Firenze dispose il sequestro preventivo di un cantiere sito nel comune di Greve in Chianti nonchè della relativa strada di cantiere in relazione ai reati di cui al D.P.R. n. 380 del 2001, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 16-11-2011, n. 42059 Bellezze naturali e tutela paesaggistica”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1089

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con ricorso notificato a mezzo servizio postale il 4 agosto 2011 e depositato il successivo giorno 10, la S.A.- G.A. s.r.l. in liquidazione – premesso di avere stipulato in data 4.8.2008 con il comune di Sermoneta … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1089”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 25-05-2012, n. 8354

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- T.M. conveniva in giudizio davanti al Tribunale di Lodi E.G.T. per sentire dichiarare e accertare che il confine fra le proprietà delle parti si identificava con il filo del muro esterno della facciata del fabbricato della convenuta; condannare la medesima … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 25-05-2012, n. 8354”