Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 28-10-2011) 18-11-2011, n. 42679

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Bergamo, sezione distaccata di Clusone, con sentenza del 12/7/2010, ha dichiarato A.A.A. e A. I. colpevoli del reato di cui al D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 256, comma 2, lett. a) perchè il primo, quale rappresentante legale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 28-10-2011) 18-11-2011, n. 42679”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 22-12-2011, n. 10078

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Premette in fatto la società odierna ricorrente di essere concessionaria dell’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (di seguito AAMS) per "l’attivazione e la conduzione operativa della rete per la gestione telematica del gioco lecito mediante apparecchi da divertimento ed intrattenimento nonché … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 22-12-2011, n. 10078”

Cass. civ. VI – 1, Sent., 29-05-2012, n. 8591

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorsi depositati in data 13 agosto 2007 presso la Corte d’appello di Roma, S.A., + ALTRI OMESSI hanno chiesto il riconoscimento dell’equa riparazione per la irragionevole durata di un processo, introdotto dinnanzi al TAR del Lazio con ricorso depositato il … Leggi tutto “Cass. civ. VI – 1, Sent., 29-05-2012, n. 8591”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 28-10-2011) 18-11-2011, n. 42652

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione L’Autorità giudiziaria polacca ha avanzato richiesta di assistenza giudiziaria relativa ad un procedimento penale a carico di S.A., imputata del reato previsto dall’art. 270 c.p. polacco, par. 1. La domanda sollecita lo svolgimento di attività e l’assunzione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 28-10-2011) 18-11-2011, n. 42652”