Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-05-2012, n. 8549

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato il 25 gennaio 1989 la s.r.l. Line Vogue ha convenuto davanti al Tribunale di Prato la Cassa di Risparmi e Depositi di Prato s.p.a., chiedendone la condanna al risarcimento dei danni per l’importo di L. 550 milioni, per … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-05-2012, n. 8549”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 27-10-2011) 18-11-2011, n. 42592

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza n. 1361/2011 la Corte d’Appello di L’Aquila revocava il regime degli arresti domiciliari applicato a T.G., sul rilievo che egli avesse violato gli obblighi imposti con l’ordinanza cautelare. La difesa dell’imputato proponeva quindi istanza di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 27-10-2011) 18-11-2011, n. 42592”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 22-12-2011, n. 10100

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Premesso che con il ricorso ritualmente notificato e depositato parte ricorrente impugna le graduatorie in epigrafe nonché il D.M. n. 42/2009 che in tema di integrazione e aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento consentono l’inserimento del personale docente … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 22-12-2011, n. 10100”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-05-2012, n. 8548 Condizione generale di contratto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo S.F. e A.M. proposero opposizione al precetto loro notificato ad istanza della Intesa Gestione Crediti spa, fondato su di un contratto di mutuo fondiario del quale contestavano, sia la provvista in ECU – che avrebbe modificato il dispositivo del mutuo con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-05-2012, n. 8548 Condizione generale di contratto”