Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-12-2011) 12-12-2011, n. 45990

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Nell’interesse di C.F.D. è proposto ricorso avverso l’ordinanza con la quale il GIP di Roma in data 18.4.11 ha dichiarato inammissibile l’istanza di restituzione in termini per proporre opposizione al decreto penale di condanna 3.10.2007, "non … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-12-2011) 12-12-2011, n. 45990”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 11-01-2012, n. 60

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La ricorrente, in qualità di esercente attività di consulenza nella fase di realizzazione di parcheggi sotterranei, ricorre al giudice amministrativo contro il diniego di rinnovo di due permessi per il transito nelle corsie preferenziali di cui … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 11-01-2012, n. 60”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 28-06-2012, n. 10863 Opposizione al precetto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 19.11.2004, il Tribunale di Milano, decidendo sulle opposizioni riunite proposte ex artt. 615 e 617 cod. proc. civ. da S.P. avverso il precetto di pagamento di L. 7.231.277 intimatogli dall’avv. L.G. in data 02.06.1998 e avverso il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 28-06-2012, n. 10863 Opposizione al precetto”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-12-2011) 12-12-2011, n. 45983

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con la sentenza in data 6.7-29.9.2010 la Corte d’appello di Napoli confermava, in rito abbreviato, la condanna di CR. P., C.A., F.P. e S. G., deliberata dal locale GIP con sentenza del 6.4.2009 in ordine ai … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-12-2011) 12-12-2011, n. 45983”