T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 120

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo – Motivi della decisione La ricorrente impugnava l’atto indicato in epigrafe con cui le era stato ingiunto di rilasciare l’immobile occupato in Milano in via . Si trattava di alloggio di proprietà comunale che era stato assegnato a sua sorella F.F. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 120”

Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 26-07-2012, n. 13326

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo Con ricorso depositato il 5 gennaio 2009 presso la Corte d’appello di Perugia, D.L.A. e C.V. proponevano nei confronti del Ministero della giustizia domanda di equa riparazione, assumendo di avere subito un danno non patrimoniale per la irragionevole durata di un … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 26-07-2012, n. 13326”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 28-01-2013) 21-03-2013, n. 13342

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Il Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Potenza ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 10/04/2012, con la quale il Tribunale per i minorenni di Potenza ha dichiarato non luogo a procedere nei confronti di Q.A., ritenendo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 28-01-2013) 21-03-2013, n. 13342”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 119

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo – Motivi della decisione La ricorrente impugnava il provvedimento indicato in epigrafe che aveva revocato il permesso di soggiorno concesso, avendo verificato che il datore di lavoro era stato indagato nell’ambito di un’inchiesta sulla predisposizione di falsa documentazione lavorativa per favorire … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 18-01-2011, n. 119”