Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 09-09-2013, n. 36888

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo 1. Il 16/02/2012, la Corte di appello di Napoli rigettava un’istanza avanzata dalla difesa di S.A., soggetto sottoposto a custodia cautelare in carcere per effetto di ordinanza del G.i.p. del Tribunale di Reggio Calabria adottata il 03/06/2010, successivamente confermata ex art. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 09-09-2013, n. 36888”

T.A.R. Sicilia Palermo Sez. III, Sent., 18-01-2011, n. 94

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo Con ricorso – notificato a mezzo posta in data 1620/7/1998 e depositato in data 25/7/1998 – l’impresa ricorrente ha impugnato gli atti in epigrafe indicati, aventi ad oggetto la gara per l’affidamento dell’appalto di fornitura (noleggio) e servizi di n. 2 … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Palermo Sez. III, Sent., 18-01-2011, n. 94”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-07-2012, n. 13288

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con citazione notificata nell’ottobre del 1997 la curatela del fallimento della Società X srl esercitava azione di recupero della somma di L. 272 milioni nei confronti di ognuno degli ex soci di detta società ( G.E., G.A., C.E., N.V. e T. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-07-2012, n. 13288”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 26-07-2013, n. 32759

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. All’esito di giudizio ordinario il Tribunale di Marsala con sentenza del 17.1.2007 ha dichiarato D.M.E. colpevole del reato di esercizio abusivo della professione di avvocato perchè, pur privo dell’abilitazione statale all’esercizio della professione forense, predisponeva e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 26-07-2013, n. 32759”