Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-01-2011, n. 62 Carriera inquadramento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Il prof. Ba.Gi., essendo in possesso della laurea in ingegneria e del diploma di maturità di "aspirante al comando di navi mercantili", chiedeva di essere inserito nelle graduatorie provinciali (di Trapani) degli aspiranti a supplenza per la classe di concorso A056 … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-01-2011, n. 62 Carriera inquadramento”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 26-07-2012, n. 13235

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione La Corte, rilevato che: la Corte d’appello di Lecce, in riforma della sentenza di prime cure, ha dichiarato l’illegittimità del termine apposto al contratto di lavoro stipulato il 23 luglio 1999 da P.I. s.p.a. con D. C.C.; … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 26-07-2012, n. 13235”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 29-01-2013) 15-05-2013, n. 20978

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari propone ricorso per cassazione avverso l’ordinanza pronunziata all’udienza 11 gennaio 2012 dal Tribunale di Bari – Sezione staccata di Altamura, con la quale fu dichiarata la nullità del decreto penale emesso nei … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 29-01-2013) 15-05-2013, n. 20978”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-01-2011, n. 61

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con decreto in data 23 agosto 2007 l’Assessore regionale alle autonomie locali, a seguito della sentenza del Tribunale di Messina n. 529 del 4.4.2007 confermata in appello, ha nominato il dott. Le.Lo. commissario straordinario per la gestione del comune di X … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-01-2011, n. 61”